1. 投资网-互联网干货生产社区首页
  2. 干货硬核

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人


来源:精读(微信号:Jingdu999)

01



前段,晋江“毒王”事件在网络上闹得沸沸扬扬。

全国人都知道,福建晋江有一名男子,从武汉返乡,却隐瞒病情,谎称从菲律宾回来。

于是,在所有人都不知情的情况下,这名男子先是参加了一场3000余人的家宴,接着又去隔壁村镇参加了一场千人婚宴。

有人说,两场宴席上,该名男子都极度活跃,要一桌一桌划拳打通关,和每个参宴人士亲密接触。

接触完后,男子开始发病。宴会人员,7人染疫,两次宴席上的4000余人,统统隔离。

至此,谎言被揭穿,所有人都在声讨这个“播毒机”

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

2月5日,“毒王”事件被公安局立案侦查,网络上叫好声一片。

然而,事情的真相又是怎样呢?

2月7日,记者联系上当事人家属。

“毒王”的妻子称,他们从未撒谎,附近的村民都知道他们是从武汉回来的,只是“毒王”的父亲在和别人交谈时提到,自己(父亲)刚从菲律宾回来一个多月。

并且,他们一家是1月20日从武汉返乡,那个时候,武汉看起来一切正常,人们正常逛街、购物,很少有人戴口罩。

回到老家后,他们也没看到有人在宣传防控信息,“街上很热闹”。

妻子称,如果知道自己被感染,了解疫情的严重性,他们一定不会回乡,更不会去参加活动。

网络上流传的男子“喝酒划拳”的视频也是子虚乌有,因为男子喝酒会过敏,所以当天并未打通关喝酒,且一直在自己的座位上就餐。事后被确诊的7例,也全是自家亲戚。

还有知情人爆料,划拳敬酒的并非当事人本人,而是其父亲。

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人
“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

据说,当事人经此一事,大受打击,状态很不好,并一度表示回福建。

多位村民在采访时也表示:“他们不是故意的,他们一家遭灾,叫他‘毒王’对当事人不公道。

但好事者才不管这些,他们只愿意相信他们相信的。

只要稍微放出一点风声,人们就捕风捉影,无事生非,不去计较现实,而是添油加醋地把被谣言中伤的对象,进一步丑化成他们想要的模样。

都说谣言止于智者。但这个世界上,哪有那么多智者,多数都是人云亦云的凡夫。

于是,谣言就这样慢慢传播开来。

02



在传播学中,奥尔波特与波斯特曼,给出了一个谣言公式:

谣言=(事件的)重要性×(事件的)模糊性

谣言必须同时满足重要和模糊两个特性,并与这两个特性成正比。

一件事情的关注程度越高,自然谣言产生、传播的威力就越大;一件事情的性越高,明确消息越少,也会造成谣言的肆意。

就比如前几天,一个微博用户放了一段视频在自己的微博上,并配了一段文字,称武汉的医院情况已经恶劣到尸体倒在医院走廊都没人管的地步。

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

由于武汉肺炎在当下备受关注,加上从视频的画面和声音里,的确可以看出是武汉的医院,导致了不少人信以为真。

这条微博立刻得到了许多网友和大V的转发。

然而第二天,这条消息就被官媒辟谣了。

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

视频是伪造并经过后期配音的,医院走廊上躺倒的也不是尸体,而是正在输液的病患和故意摆成似乎有人在里面的空被褥而已。

还有诸如染病人数破10万、致死率非常高、飞机撒播消毒等谣言,全部被一一辟谣。

为此,腾讯新闻上线了一个“较真”辟谣平台,隔几个小时就有一条辟谣消息。

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

谣言的传播,到底有多快?

有句话是这么说的:当真相还在穿鞋的时候,谣言就已经跑遍半个地球了。

1963年11月22日12时30分,美国总统肯尼迪在得克萨斯州的达拉斯城遇刺。1点钟时不治身亡。

在这个时刻,68%的美国人已经得到了这一消息,到下午2点钟时,获悉这一消息的美国人已经达到92%。

也就是说,在两个小时都不到的时间内,几乎整个国家都已经知道了这个消息。

“重要信息必须立即消费,否则你就落伍了。”

谣言也是如此,疫情之下的每一条谣言,都有可能被认为是最重要的信息。它会瞬间传遍全国,深入到每一个村庄。

而大众普遍没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪,许多经不起推敲的观点,都能轻而易举地得到普遍赞同。

这便是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞所描述的现象:群众不善推理,却急于采取行动。

03



有一个游戏规则是这样的:第一个人对第二个人轻声说出一个短语或者简短的句子,然后第二个人又用耳语告诉第三个人,这个人再告诉下一个人。

这条信息传递多一些人之后,例如10个人以上,它与原话的涵义就大相径庭。

玩游戏的时候,你可能会觉得,这样的变化很。

然而,现实生活中的我们,其实都自觉不自觉地在“玩”类似的游戏,原因是网络让这种“游戏”实施起来更容易。

2018年,印度有一名谷歌工程师阿萨姆,和自己的两位朋友一起开车回家。

中途在一家商店附近休息时,出于好意,阿萨姆的将巧克力分发给孩子,不料其中一个孩子突然开始大哭。

因村民在社交网站上,看到大量儿童被绑架而嫌犯在逃的消息,便误以为阿萨姆一行人是人贩子。

双方发生了一些争执后,阿萨姆一行人开车离开。

这时,村民将已经拍下的照片配上文字”不要让坐在红色汽车里的这些人逃跑,他们是儿童绑架犯”,并通过社交软件WhatsApp传给当地其他居民。

约2000名村民收到WhatsApp的信息后,将阿萨姆一行人团团围住,并进行殴打。

无论阿萨姆怎么解释都没有人听,最后车子在围堵下侧翻,村民们把他们拖下车殴打。

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

后来,警察到场也没用,暴徒们已经红了眼。

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

阿萨姆当场死亡,他的两个朋友重伤送医。

值得注意的是,这并不是印度国内唯一的一起因谣言致死的事件。

在过去的一年里,印度频频因绑架儿童的谣言而惹出无辜者被杀事件。两个月内,就有将近20人因此死亡。

这样的事件多发生在乡村里,村民收到未经核实的消息后,只要一遇到可疑的陌生人,他们就会进行攻击。

《乌合之众》里有一句话:群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。

简单而极端的感情,就是谣言传播的助燃剂。

造谣者根据局部的信息碎片,带入个人立场,形成了谣言的源头。

而其中,信息碎片是客观的、冰冷的,主观情绪和偏见却是灵活的,是主要变量。

谣言只要看似合理并符合个人情绪和判断,就会被传谣者迅速转发。

而辟谣时,往往需要收集客观的依据和严谨的逻辑推理,从而给出事件明确的定义和概念边界。

这个过程,需要花费大量时间。

因此,许多被谣言中伤的人,往往还没有等来辟谣,就已经丢掉了性命。

04



电影《悲伤逆流成河》中的女主易遥,因为用了不干净的毛巾,不小心染上性病。

好事者唐小米得知后,放出易遥“私生活不检点”的谣言,全校学生群起而攻之。

同学们一边像遇到瘟疫一样避着她,一边又欺负着她:在她头发上粘口香糖,在她身上泼红墨水,在她没吃的饭里倒垃圾……

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

一人的谣言中伤发酵成全校性的欺凌,易遥被当成全校公敌。

在一场意外坠楼案中,她在谣言中变成了“杀人凶手”。

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

这件事,也摧毁了她仅存的一丝求生意志。

最后,她了跳海结束自己的生命。

舌虽无骨,但能杀人。

正如易遥所说,每一个人都是杀害她的凶手。

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

然而可笑的是,在她自杀前,没有人觉得自己是凶手,没人觉得自己的所作所为会对他人产生什么负面影响。

“我就是开个玩笑啊!”

“我就是跟她闹着玩而已……”

“一人瞒报肺炎,4000人被隔离”出现反转:舌虽无骨,但能杀人

《乌合之众》里还有一句话:群体盲从意识会淹没个体的理性,个体一旦将自己归入该群体,其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。

这就是传谣者的可怕之处。

一个人作恶时,他大抵能察觉出不妥,会有愧疚感,但当一群人作恶时,他便觉得理所当然。

所以,不要轻易成为集体狂欢的一份子,因为即使你以为自己只不过是随声附和了一下而已,实际上已经成了帮凶。

那么,我们该怎么做,才能不被谣言所迷惑?

《真相》一书中,给出了3点建议:

①保持中立的立场

“旁观者清,当局者迷”这句话并非没有道理,保持中立,就是站在一个旁观者的角度,尽量以一种客观的角度看问题,而不是一开始就迅速站队,把自己代入问题的情境中。

②判断信息的完整性

一张模糊的图片,一段掐头去尾的视频,一段莫名其妙的录音,一定要反复确认真实性之后再转发。

因为一段视频,别人给你看一部分,和给你看全部,所呈现的效果是完全不一样的。

③溯源信息的权威性

一般权威性高的机构,发出的信息较为可靠。

这类机构包括官方媒体,比如人民日报、光明日报、新华社、央视等,以及地方有公信力、具有正规采编团队的媒体。

如果你接收到的信息来自一个匿名者,就很有必要质疑其真实性了。

互联网赋予了我们每个人发声的机会,但我们还需要有一份:不信谣不传谣。

余秋雨说过一段话:

恶者播弄谣言,愚者享受谣言,勇者击退谣言,智者阻止谣言,仁者消解谣言。

要做哪一种人,选择权就在我们手上。

32岁外卖小哥暴怒杀人:冲动背后是一个群体的失声!

没钱可以创业吗?看看马云怎么说?

这个体力活真能月入过万?真正的商机都有一个秘密!

在看的,麻烦点一下再走好吗

发布者:投资网发布,转载请说明出处:http://www.touzi.io/archives/13771

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code